Precedent. SCM Timișoara se confruntă cu aceeași situație din 2013 a Stelei CSM București


Spre deosebire de bănățeni, militarii au găsit rapid soluții și au achitat datoriile acumulate în trecut

Steaua CSM EximBank București a fost nevoită să preia datoriile Stelei Turabo București

Printr-un citat celebru, Albert Einstein considera drept o nebunie încercarea de a face același lucru în mod repetat cu scopul de a obține rezultate diferite. Însă "teoria" lui Einstein nu a fost luată însă în considerare de actuala conducere a Sport Club Municipal Timișoara. Oficialii bănățeni, prin intermediul comunicatului de presă emis săptămâna trecută, au susținut că jurisprudența Tribunalului Arbitral Baschetbalistic din Geneva s-a schimbat și drept urmare nu le-a dat câștig de cauză, însă în România exista un precedent într-o situație similară. 

Este vorba de cauza Steaua CSM EximBank București și Steaua Turabo București din anul 2013. Mai exact, în perioada 2009-2011 Steaua a activat în Liga Națională de Baschet masculin sub umbrela lui Tudor Niculescu, deținătorul brand-ului Turabo. Odată cu declinul afacerilor lui Niculescu, clubul militar nu a mai avut susținere financiară și s-a retras din prima ligă acumulând datorii uriașe.

O parte dintre jucători au renunțat să își caute dreptatea în instanță în timp ce o altă parte s-au adresat Tribunalului Arbitral Baschetbalistic din Geneva, având câștig de cauză. Deoarece clubul lui Niculescu, Steaua Turabo București, s-a desființat sportivii nu au mai avut pe cine executa silit.

Un an mai târziu, Virgil Stănescu a început un nou proiect alături de clubul armatei, Steaua București și a promovat în Liga Națională de Baschet masculin la finalul sezonului 2012/2013. Odată cu promovarea au reapărut problemele vechi ale precedentei entități ce a folosit palmaresul și culorile echipei Steaua București. 

Într-o declarație acordată site-ului nostru, Benjamin Cohen, șeful departamentului juridic FIBA din acea perioadă, ne-a declarat că sancțiunile vechiului club Steaua au fost mutate pe clubul care a preluat palmaresul și culorile Stelei București, iar în cazul în care nu se vor achita datoriile, militarii riscă o amendă de până la 150.000 mii de franci elvețieni.

Virgil Stănescu a criticat decizia FIBA și a încercat să găsească o cale legală de a ataca această decizie. Președintele roș-albaștrilor s-a aflat în imposibilitatea de a găsi alte soluții legale, iar pe data de 10 februarie 2014 a încheiat o înțelegere cu creditorii prin care a stins toate datoriile acumulate de vechiul club Steaua Turabo București printre care se numărau comisioane de agenți respectiv salarii neonorate și dobânzi.

FIBA precizează că reclamanții au ajuns la o înțelegere cu Steaua lui Virgil Stănescu, iar interdicțiile au fost ridicate

Spre deosebire de bănățeni, steliștii nu au încălcat un regulament al Federației Române de Baschet pentru a-și sterge urmele și datoriile, însă au fost neoviți să achite datorii din trecut pentru a folosi numele, însemnele, culorile și palmaresul Stelei București.

Situațiile sunt ușor diferite și din prisma faptului că proiectul lui Virgil Stănescu a început de la zero, din Liga I, în timp ce bănățenii au continuat în Liga Națională de Baschet masculin pe locul fostului club, Asociația Baschet Club Timișora. Însă, similar noului proiect a lui Stănescu, SCM Timișoara a preluat palmaresul, culorile și însemnele Asociației Baschet Club Timișoara, iar Sala Sporturilor Constantin Jude a fost împânzită de banere ce prezentau în mod explicit acest aspect, bannere ce ulterior au fost date jos la ordinul lui Ilie Trițoiu.

Bannerele din Sala Sporturilor Constantin Jude ce au fost date jos din ordinul lui Trițoiu

Așadar, nu este pentru prima oară în România când un nou club preia un brand deja consacrat, însă FIBA stabilește în mod expres că această preluare implică și preluarea datoriilor existente. Steaua CSM București a procedat corect din punct de vedere sportiv, ajungând la o înțelegere cu reclamanții și achitând sumele de bani restante, în timp ce bănățenii au decis să conteste printr-un comunicat de presă decizia BAT și să nu contacteze reclamanții, până la această oră, cu scopul de a rezolva problema într-un mod amiabil.

Articole relevante pe această temă:

Steaua este la un pas de o nouă desfiinţare!

Benjamin Cohen: "Discutăm posibilitatea de a ajunge la o înţelegere atât cu clubul Steaua cât şi cu FRB"

Dan Berceanu: "Nu am fost atenţionaţi de FIBA în ceea ce priveşte clubul Steaua"

FIBA: "Steaua ar putea primi o amendă de până la 150.000 franci elveţieni"

Horia Păun: "Nu știu despre ce e vorba în cazul BC Timișoara și SCM Timișoara"

SCM Timișoara pierde și cazul "Derrick Low" la FIBA

SCM Timișoara, criticată de către proprii fani pe pagina oficială de facebook (Foto)

Cum se apără SCM Timișoara după decizia definitivă a BAT

DOCUMENT. Tribunalul de Arbitraj Baschetbalistic a dat verdictul: BC SCM Timișoara e bună de plată

Daniel Sabou, administrator judiciar: "Nu știam de existența actului adițional dintre BC Timișoara și SCM Timișoara"

EXCLUSIV. Prezentăm contractul de colaborare dintre BC Timișoara și SCM Timișoara (document)

SCM Timișoara: "Clubul nostru nu a fost niciodată de acord să preia datoriile unui alt subiect de drept"



Citește ultimele știri despre BC SCM Timișoara
Citește ultimele știri despre CSM Steaua EximBank

totalbaschet.ro / 19 March 2018 / 12:30


Galerie foto


TDM FRB
0 
Si FRB tace chitic...e partasa. 
20 March 2018 07:56

Este necesar să vă autentificaţi pentru a putea introduce comentarii.

Daca nu aveţi cont puteţi să accesaţi crearea unui cont nou.

Este interzisă folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoană, autor, articol, afişarea de anunţuri publicitare, jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori sau autori ai altor comentarii. Ne rezervăm dreptul de a cenzura și şterge integral cometarii și interzicerea dreptului de a posta pe site, prin banarea / blocarea IP-ului dvs. TOTALBASCHET.RO nu răspunde pentru conţinutul postat de utilizatori în rubrica de comentarii, această responsabilitate revenind integral autorului comentariului. După ce au fost postate, comentariile nu mai pot fi șterse sau modificate de către autorii acestora!


Din aceeaşi categorie...
Marcel Davis ratează seria cu CSM CSU Oradea
Americanul s-a întors acasă din cauza unor probleme de familie 
F4. Euroligă - Zalgiris câștigă meciul de consolare cu CSKA Moscova
Partida pentru locul 3 a avut o desfășurare incredibilă 
Cinci jucători U23 au fost folosiți în primul joc din semifinale
BC CSU Sibiu este singura formația care a utilizat doi jucători U23 
Jonte Flowers a fost cel mai bun jucător al celor de la Steaua CSM Eximbank în înfrângerea din primul meci contra U-BT Cluj Napoca
Un alt jucător important a fost Iuri Fraseniuc, care a dat startul revenirii acestora 
Kris Richard și Martin Zeno, principalele arme ale bihorenilor în victoria din Sala Transilvania
CSM CSU Oradea a reușit să elimine avantajul terenului propriu în primul meci din seria contra celor de la CSU Sibiu 
Jukka Toijala: „Trebuie să jucăm mult mai bine pentru a reuși să câștigăm în această serie”
U-BT Cluj-Napoca s-a impus în primul duel al semifinalelor la o diferență de 10 puncte 
Mihai Silvășan: „Steliștii vor veni în următorul meci de două ori mai motivați”
Antrenorul lui U-BT Cluj a vorbit și despre cum a permis CSM Steaua să reintre în joc 
Cristian Achim: "Nu vreau să spun că această victorie este inutilă, dar este doar 1-0 pentru noi”
Tehnicianul bihorenilor a numit cheia care a stat în spatele victoriei echipei sale 
U-BT Cluj câștigă primul duel cu CSM Steaua
Clujenii au avut un sfert trei foarte slab, dar au rezolvat meciul în ultimele 5 minute 
u1919cj 5vs5 se refera la atac
0 
Isi dorea sa joace clujenii 5vs5 adica sa nu faca tranzitie buna, sa nu ajunga clujul in atac in superiritate sau in mismatch. Dar au ajuns ei sa joace 5vs5 pentru ca nu au reusit sa recupereze suficient de bine sa plece pe atac.
Si a avut dreptate - cand clujul se apara asazat se apara foarte bine iar cand atataca (clujul) 5vs5 nu prea o face bine, de multe ori ajung sa traga pe sirena.  
click pt. Articol 21 May 2018 10:24
0 
Nu am spus ca ai acuzat tu ci am spus sa te uiti pe comentariile de mai sus sa vezi cine acuza.
Referitor la maimutareala din spatele panoului. Aici nu vorbim de tribunele din spatele panourilor pt ca acestea sunt amplasate la minim 8-10 m de panou si la inaltime. In toate acele campionate de care vorbesti zona din spatele panourilor e pt presa sau pt persoane cu handicap. Urmaresc foarte mult Euroleague si acolo chiar sunt suporteri fanatici (sarbii, grecii sau turcii) dar nu am vazut steaguri si alte minuni. Ca or fi filmulete pe net cu anumiti indivizi dar asta nu inseamna ca e o practica si nici nu scuza acest tip de comportament. Poate gresesc dar nu mi se pare fair-play. Bine ca nu montati o bara in spatele panourilor.
In Romania in 2 sali am vazut asa ceva si nu cred ca vreti sa fiti asemanati cu ei.
Respect! 
click pt. Articol 21 May 2018 08:54
JCN Arbitraj
0 
Nu stiu unde ai vazut tu ca am acuzat eu arbitrajul dar daca tot trebuie sa ne luam dupa altii si sa analizam fiecare faza eu sunt aproape convins (spun aproape pentru ca in febra meciului e posibil sa mai fi si gresit) ca a fluierat mai bine pentru voi decat entru Sibiu.
Cat despre cel din spatele cosului , uita-te in alte campionate unde tribunele imprejmuiesc spatiul de joc, in spatele panoului sunt persoane cu fel si fel de obiecte, steaguri si multe altele. Daca e sa mergem mai departe o sa gasesti filmulete cu galerii asezate in spatele panourilor care au o persoana costumata foarte caraghios si rolul lui e sa distraga atentia aruncatorilor adversi.
Ca la noi in Romania inca nu sunt sali cu tribuna chiar in spatele panourilor e altceva dar sunt tribune mobile si atunci nu vad absolut nimic gresit in asta. Poate gresesc eu dar asta e opinia mea. 
click pt. Articol 20 May 2018 17:22
0 
Si inca o ndumerire: eu inteleg sa ai public in spatele panourilor chiar daca e putin exagerat. Insa nu pot intelege ca in spatele panoului uunde arunca oaspetii sa steea in permanenta un ""individ"" care flutura in steag imens ca sa distraga atentia celui care arunca la cos. Urmeaza in meciul urmator sa stea vreo 2-3 indivizi cu lanterne cu laser. Imi cer scuze dar e jenant! Da-ti totusi dovada de sportivitate pt ca asa ati fost caracterizati. 
click pt. Articol 20 May 2018 16:53
0 
Apropo de penibil - uita-te pe comentariile de mai sus si vezi cine acuza. Nu inteleg unde ati vazut arbitraj partinitor pt Oradea. Eadevarat ca voi sunteti obisnuiti cu alt arbitraj la Sibiu si cand nu-l primiti e bai! Nici mie nu-mi place Ciulin dar ultimul lucru de care il poti acuza e ca ajuta vreunaa din echipe cu tat mai mult Oradea unde e fluierat de toaa sala de la prezentare.
Poate imi explicati si mie cum v-a furat arbitrul? Dupa 7 min din prrimul sfert valeeikaa veea deja probleme cu faulturilee si a fost schimbat (a mai intrat in repriza a 2-a). In sfetul 2 a intrat Mandache si dupa 5 min avea deja 3 greseli si a fost schimbat.La inceputul reprizei a 2-a Oradea avea toti cei 3 romani cu probleme la faulturi : Mandache 4, Bobe 4 si Tibarna 4.
Eu zic sa lasati arbitrajul in pace si sa vedeti ca nu ati jucat nimic ieri. Noroc ca a jucat si Oradea slab in repriza a 2-a ca altfel era o diferenta mare de scor. 
click pt. Articol 20 May 2018 16:39
ajax :))
0 
Penibil timeout-ul ăla cu 10 sec înainte de final. Mai vroia să si fure mingea după aruncare... 
click pt. Articol 20 May 2018 14:41
razv-an declaratii
0 
contradictorii. Intai isi doreste sa joace 5vs 5, chiar "sa ii fortam" - http://www.totalbaschet.ro/articol/Jukka-Toijala-Va-trebui-s%C4%83-%C3%AEi-for%C5%A3%C4%83m-s%C4%83-joace-5-vs-5-pentru-c%C4%83-sunt-foarte-buni-pe-contraatac-~62109, iar dupa meci gaseste "scuza" ca: "au fost nevoiti sa joace 5 vs 5". Pai parca asta iti doreai, nu?
Iar cu ultimul Time out ce-a fost? cu 16 secunde inainte de final si la -10 pct??? si nici macar o scema clara nu au produs. 
click pt. Articol 20 May 2018 13:36
TitiAcs finala
0 
mică ? 
click pt. Articol 20 May 2018 11:50
gyke De acord
0 
Doar că era rânjet, nu zâmbet... Și sper ca după finală să devină rictus. #samoaracapra 
click pt. Articol 20 May 2018 11:22
TitiAcs mi-a plăcut
0 
asta cu zîmbetul icobescian ! Eu aș zice : iakacobescian !
In altă ordine de idei , mă îngrijorează forma extrem de slabă a lui Lapornik ( U-BT, of course ) care are niște procentaje dezastruase de vreo cîteva meciuri , 0 din 3 sau 5 la 2 puncte sau 1 maxim 2 din 5-7 la 3 puncte ! Sper totuși într-o revenire...  
click pt. Articol 20 May 2018 11:15